JAUNE
94 0
Plans banlieues, une manne pour les promoteurs et politiciens
Clientélisme, corruption, arrangement, favoritisme, enrichissement personnel, …. Les plans banlieues en France, initiés depuis 1977, ont souvent été critiqués pour leur inefficacité et les bénéfices disproportionnés qu'ils apportent aux promoteurs immobiliers et aux politiciens, parfois au détriment des résidents des banlieues. Manne pour les promoteurs : Les programmes comme le Bail Réel Solidaire (BRS) permettent aux promoteurs de bénéficier de subventions et de facilités administratives, ce qui peut les inciter à s'associer avec les Organismes Fonciers Solidaires (OFS) pour des projets de construction . Clientélisme et favoritisme : Les plans banlieues peuvent également servir des intérêts politiques, en créant une "clientèle politique" qui peut être mobilisée lors des élections. Cela implique souvent des échanges de faveurs, comme la distribution de subventions en échange de soutien électoral Corruption et enrichissement personnel : Les fonds alloués aux plans banlieues peuvent parfois être détournés ou mal utilisés, conduisant à des enrichissements personnels ou des actes de corruption. Les promoteurs et certains politiciens peuvent bénéficier financièrement de ces projets, sans nécessairement améliorer les conditions de vie des résidents. Échec des objectifs sociaux : Malgré les investissements massifs, les plans banlieues n'ont pas réussi à résoudre les problèmes structurels des quartiers populaires, comme la pauvreté et la violence, exacerbées par des crises économiques et sanitaires récentes. Ces dynamiques montrent que, bien que les plans banlieues soient conçus pour améliorer les conditions de vie dans les quartiers défavorisés, ils peuvent souvent bénéficier davantage aux promoteurs immobiliers et aux politiciens, en raison de pratiques clientélisme, de corruption et de favoritisme.
*L'éspace des commentaires ne nécessite pas d'inscription.
Veillez à rester courtois
