ZONE JAUNE

94 1


Déresponsabilisation et stratégie politique

2025-02-09 Auteur : Redaczone
Antenne : Vitry-Sud/Ardoines
Autre

Le discours du maire met en avant des facteurs externes (décisions nationales, budget de l’État), mais passe sous silence les choix locaux qui auraient pu impacter la situation.


Plusieurs points peuvent être contestés : 

Pourquoi avoir engagé des projets sans s’assurer des financements pérennes ? 

→ Un projet d’urbanisme majeur comme une Opération d’Intérêt National (OIN) ou ANRU implique des engagements financiers anticipés. 

La mairie savait-elle dès le départ que le financement serait incertain ? Gestion budgétaire de la municipalité 

→ Si l’État réduit les dotations, comment la mairie a-t-elle géré ses ressources ces dernières années ? 

A-t-elle fait des choix discutables, favorisant certains projets au détriment d’autres plus prioritaires ? Poids de la fiscalité locale 

→ Le communiqué parle d’une "absence de fiscalité incitative", mais Vitry applique-t-elle une politique fiscale efficace ? 

Certains choix fiscaux (exonérations, politiques de dépenses) sont du ressort de la commune et peuvent aussi expliquer le manque de fonds. 

Contradictions et angles de contestation "On manque d'argent, mais on suspend les projets ?" 

→ Si la mairie estime que ces projets sont essentiels, pourquoi ne cherche-t-elle pas des solutions alternatives (investissements privés, réajustement budgétaire) au lieu de tout suspendre et d’accuser l’État ?

 "L’État nous enlève 3M€, mais nous gérons un budget de plusieurs centaines de millions" 

→ Un manque de 3 millions d’euros sur un budget total municipal bien plus important (environ 240 millions d’euros pour 2023 à Vitry) ne devrait pas paralyser toute la ville. 

Comment sont ventilés les autres budgets ? 

Pourquoi cette communication maintenant ? 

→ L'annonce de cette crise intervient après des mois de critiques sur la gestion municipale.

La mairie utilise-t-elle cette situation pour déplacer le débat et détourner l'attention des contestations locales (comme les critiques sur l’urbanisme, les commerces, ou la sécurité) ?

Réaction et mobilisation locale possible si ce communiqué sert uniquement d’écran de fumée, il pourrait être intéressant de poser publiquement certaines questions : 

Audit des finances locales.

→ Demander plus de transparence sur l’utilisation des fonds municipaux. 

Bilan des projets engagés 

→ Quelles sont les réalisations concrètes des dernières années, indépendamment des financements de l’État ? ? Consultation citoyenne 

→ Lancer des réunions publiques pour que les habitants puissent exprimer leurs attentes et obtenir des réponses claires de la mairie. 

Conclusion : Crise réelle ou opportunisme politique ?

Le manque de financements peut être un problème réel, mais ce communiqué semble surtout être une manœuvre politique pour : 

✅ Déplacer la responsabilité des échecs municipaux sur l’État. 
✅ Éviter un bilan critique de la gestion locale. 
✅ Mobiliser l’opinion publique en jouant sur une opposition "commune VS gouvernement".



*L'éspace des commentaires ne nécessite pas d'inscription.


Veillez à rester courtois



Commentaire 1 2025-03-04

Paul

un commentaire.